Morali Bi Poslušati Odgovorno: Izvajalca Ne Ločite Od Glasbe

2024 Avtor: Francis Oldridge | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 20:43

Včasih sem veliko poroko delal v priljubljeni kleti. Ena izmed pesmi, ki sem jo najbolj slišala - in mislim najbolj, tako kot redno, tudi kot prva plesna skladba - je bila "Every Breath You Take" skupine The Police.

Za tiste, ki ne vedo, gre v tej pesmi za očitno nezvestobo in nenehno nadziranje nekdanjega ljubimca. Seveda ima zapeljivo melodijo in Sting je, no, Sting, toda tudi glasbenik se je vprašal, zakaj je bil hit tako pozitivno obravnavan. Žalostna, žalostna pesem opisuje varanje, zalezovanje in še več … poročno klasiko.

Kljub temu pa se po razkritjih o zvezdnikih pop glasbe, kot so pokojni Michael Jackson, R. Kelly, Ryan Adams in drugi, zdi zgoraj navedeno precej malenkostno - celo odpustljivo. Resnično vprašanje je v umetnikih, ki so vezani na resnično moteče, kriminalno vedenje. Kulturni kritiki se s tem borijo že desetletja: Ali lahko ločimo umetnika od njegovih dejanj?

V obdobju pošte bi moral biti odgovor odločen ne. Je Thriller še vedno glasbeni triumf? Nedvomno. Ali je za zabavo zagotovljen zabavni program "To je tvoj rojstni dan"? Seveda je. So pa tudi delo plenilcev, ki so resno prizadeli veliko ljudi.

Ne prosim vas, da pobegnete iz trgovine z oblačili, ker "Billie Jean" igra ali odpove vaše kosilo v restavraciji, ker iz zvočnikov prihaja "Ista punca". Predlagam pa, da priznamo širšo sliko, zlasti ko gre za ikone pop kulture. To so javne osebnosti, ki jih je treba preveriti ne samo zaradi velike optike, ki jo požrejo, temveč tudi glede na relativno moč, ki jo imajo njihovi tabori, in denarno vrednost, ki jo imajo.

Dnevno izbiramo pri politikah, zakaj ne bi enako pri najbolj priljubljenih glasbenikih? Na žalost so najslabši ljudje sposobni privabiti tudi najbolj trdne oboževalce. Strupene duše privlačijo enako in pogosto radi natlačijo isto ladjo, tudi če ta tone (mogočno se trudim, da ne bi prišel v politiko tukaj).

Pometanje stvari pod preprogo nikoli ne deluje, zato v sodobni dobi preprosto ne moremo ločiti glasbe od umetnika. Na kocki je preveč. Če boste poslušali delo problematičnih izvajalcev v svoji najljubši pretočni obleki, bi morali sprožiti živahen pogovor. Moral bi spodbuditi razpravo. Dobrodošlo bi bilo zaslišanje.

Toda črto je treba v določenem trenutku potegniti. Nekateri elementi kulture slabega fanta bodo verjetno vedno obstajali v glasbi, vsaj nekateri žanri. boj s pestmi ali nalet na droge z zakonom ne zahteva popolne spremembe vere. Ko pa vaše najljubše dejanje večkrat krši zakon in ustvarja oviro za zaščito in ohranitev teh dejanj v starosti, je čas, da prisluhnete drugače.

Stališče najljubšega glasbenika z vprašljivo preteklostjo bi moralo biti vedno iz boljših razlogov kot "ne vem, preprosto vem" ali, kar je še huje, "so napačno razumljeni." Slednje je pogosto žaljivo, zlasti za nazaj. Če določena skladba pričara nekdanji spomin na očarljiv šolski ples, pustolovščino s prijateljem ali tekaški izlet, super. Naredite v spominu glasbeni video za določeno skladbo in ga ustrezno shranite. Ne pozabite na splošni kontekst, v katerem ta umetnik zdaj živi, in spoznajte, da ko ste prvič oboževali pesem, niste vedeli bolje.

Ampak zdaj veste bolje. Pometanje stvari pod preprogo nikoli ne deluje, zato v sodobni dobi preprosto ne moremo ločiti glasbe od umetnika. Na kocki je preveč. Če boste poslušali dela nemirnih izvajalcev v svoji najljubši pretočni obleki, bi morali sprožiti živahen pogovor. Moral bi spodbuditi razpravo. Dobrodošlo bi bilo zaslišanje.

Zanimivo se mi zdi, da se bolj borimo z glasbo, tudi jaz. Kot da še vedno slišimo pesmi, je duh še vedno živ in zdrav, ne glede na temne podlage. Težave s premetavanjem mimo velikih imen imamo ob strani - Pete Rose, Lance Armstrong, Dick Nixon, Bill Cosby itd. Pesem je brezčasna, nekateri trdijo, ne glede na pisatelja. Skoraj bi trdil nasprotno. Ker se priljubljena pesem tako pogosto vrti, je praktično zaščita za slabo vedenje.

Kaj potem storiti? Ne poslušajte pasivno, ampak prepričljivo. Rešite svoje sezname predvajanja teh vrst. V večini primerov gre za penije, vendar zmanjšanje iger pošlje sporočilo. Lahko tudi dvignete tiste v panogi, ki so bili v veliki meri na tej norosti kot zavestna oblika kontriranja. Kesha's, Amber Coffman's in MILCK's of the music car (na žalost bi lahko ta seznam trajal in traja). Če vam je všeč umetnik, kot je Anohni, ga podprite ne le zaradi zvoka, temveč tudi zaradi večjega konteksta, v katerem nastopajo (v tem primeru odločneje težje naloge, ki jo imajo v industriji kot transspolna oseba).

Vedite, da gre za panogo, ki rodi izjemne govorice in govorice, toda takoj, ko bodo izrečene sodbe in bo resnično pričevanje postalo dejansko, vaš junak na odru morda ne bo več primeren za to službo. Sledite delu organizacij, kot so Calling All Crows in Women In Music. Prisluhnite socialnim medicinam svojih najljubših indie umetnikov, ki delujejo v okviru, ki je zgodovinsko strupen, in poglejte, kam vodijo - v idealnem primeru, če so dovolj resni, na sodišče, kar lahko privede do neke oblike sprememb v panogi.

In poslušajte odgovorno.